Ingezonden: 'Gifspuit nog in gebruik op dijken'

In dit artikel:

Water Natuurlijk benadrukt dat veilige, kruidenrijke dijken essentieel zijn voor zowel waterveiligheid als natuurherstel. In de Hollandse Delta zien zij echter dat de praktijk nog achterblijft: op sommige dijken worden kruiden met chemische bestrijdingsmiddelen bestreden, wat de biodiversiteit schaadt en het ecosysteem verarmt. Het waterschap Hollandse Delta is verantwoordelijk voor het beheer van deze dijken, maar de uitvoering verschilt sterk afhankelijk van de beheerder. Dijken beheerd door het waterschap zelf of natuurorganisaties zijn bloemrijk en veilig, terwijl dijken in handen van pachters of particuliere eigenaren vaak willekeurig worden behandeld.

Recent zijn meldingen binnengekomen over het gebruik van gif op dijken, maar het waterschap kan hier nog niet effectief tegen optreden. Sommige pachtcontracten verplichten zelfs tot onkruidbestrijding. Daarnaast speelt eigendom een rol: bij dijken van bijvoorbeeld de Ambachtsheerlijkheid van Zuid-Beijerland is het waterschap niet de eigenaar en dus minder invloedrijk. Deze eigenaren zijn vaak minder bekend met of minder gemotiveerd om landelijke richtlijnen te volgen, waarbij veiligheid en biodiversiteit samenkomen. De Ambachtsheerlijkheid geeft aan vooral te kijken naar kosten en baten en twijfelt aan het praktische nut van het gecombineerde beleid van veiligheid en natuur.

Binnen het waterschap lijken interne meningsverschillen te bestaan over de uitvoering van het beleid, waardoor afspraken nog niet volledig worden nagekomen. Er zijn plannen om pachtcontracten aan te passen en stimuleringsregelingen in te voeren om het beheer te verbeteren. Water Natuurlijk blijft hameren op het belang van gifvrije, bloemrijke dijken die de erosiebestendigheid verhogen en de biodiversiteit bevorderen, omdat veiligheid en natuur hand in hand moeten gaan.